山东某大学生虐猫，2个月致80只猫死亡，看过视频的网友：彻夜痛哭难以入眠

最近，一则新闻引发了热议。

山东理工大学学生范某，2个月内虐杀80只猫，并拍摄视频贩卖。

这名大学生在猫还存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧、电击等及其残忍的方式对猫施行虐待，并拍摄视频通过网络宣传、贩卖，其中8条为自己原创。

据悉，这些受到残忍伤害的猫咪都是理工大学校内的流浪猫。

范某还曾试图在本地领养猫以供自己虐杀，甚至跑到爱猫人士的群里售卖虐猫视频，残忍至极。

一开始网友想给他一个改过自新的机会，只是私聊叫他收手，并交代出背后的产业链，没想到范某却对该网友恶语相向，威胁恐吓。

无奈之下，网友只得选择微博曝光，并告知理工大学。

范某的行为在网络上引起轩然大波。网友们义愤填膺，纷纷谴责其行为变态、心理扭曲。

对此，山东理工大学表示“已对该生进行严肃批评教育，并责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉”。

校方介入后，范某也在网上进行了道歉：对于本人虐猫及在网上发布、转发虐猫视频的行为感到无地自容，深深懊悔。

然而，对于校方和范某的态度，网友显然无法买账。

简单的批评教育，没有丝毫处罚，如何给一个又一个无辜惨死的生命交代？如何维护学校良好的环境和风气？如何向社会输送尊重生命有德行而不会危害社会的人才？

有网友指出，该生虽在山东，其行为着实有违孔孟先贤。

的确，孟子说，“恻隐之心，人皆有之”。一个人，只要有恻隐之心，就有可能成为一个好人。如果没有，就麻烦大了。弄不好，会“禽兽不如”。

为什么人要有恻隐之心？因为不忍心看着别人受苦受难受折磨，说到底，就因为自己不想受这活罪，“己所不欲，勿施于人”。

作家刘瑜也在文章《老鼠，作为证据》中说：“即便是‘龌龊’如一只老鼠，也会痛，也会绝望，也会挣扎。更糟的是，它的痛，也会传染给你。”

她举出两个理由：一，生而为鼠，并不是它的过错。二，如果一定要死的话，为什么不能让它死得痛快一点，不那么备受折磨呢？

的确，这些弱小的动物，何错之有呀！它们也会痛也会哭泣也会哀嚎，它们面临的恐惧和表达的情感和人类没有丝毫差别。

人类如果心灵进化，会认识到其实我们没有权力决定其他动物的生死。

如果连小到老鼠、蝼蚁的惨死都于心不忍，这样的人自然也不会虐待其他动物，虐待他人。

孟子说，只有这样的人，才足以为王矣呀！ （《孟子•梁惠王上》：是心足以为王矣）

事实上，不忍心其无罪而死，不忍心其折磨至死，正是现代社会法治与人权的心理基础和人性基础。

正因如此，国际社会一致公认不能虐待俘虏，不能虐待犯人，不能虐待动物。

相反，一个人今天虐杀猫狗，明天就可能虐杀人。这不仅涉及动物福利和生命尊重，更是社会性的问题。

从理性的角度上分析，虐猫成性的人，本性中也难免有暴虐因子。研究结果显示，虐待动物的人，大多也具有家暴倾向和反社会人格。

就像美国心理学家麦克唐纳德对连环杀手的描述一样：尿床、纵火和虐待动物，是连环杀手通常具有3种行为（也被称为“麦克唐纳症状”MacDonald triad）。

而令人愤怒的是，范某的行为不是个例。从06年开始，虐猫虐狗的事件就频频被曝光，甚至有媒体曝光了鹅厂员工虐猫长达1小时的视频。

更令人毛骨悚然的则是，连同这一系列事件的曝光，一条隐匿在互联网中的虐待动物视频的黑色产业链悄悄显露出来。

从虐杀动物、视频制作，再到付费观看、甚至视频定制，虐杀动物已然形成一条黑色产业链……

网友曝光说，虐猫的圈子很多年前就有了。范某发布的视频中，除了8条原创视频外，还有从一个名为“小丑舒克”的人手中购买的虐猫视频。

知情人士透漏，“小丑舒克”是虐猫群体中的核心成员，虐猫时间至少7年以上，而市面上绝大多数虐猫视频都出自他手。

堪称猫咪的梦魇了。

截屏自b站舒克发布的视频，这个人不仅是猫咪的梦魇，也是许多一不小心点开视频的人的梦魇吧

顺着有关线索，齐鲁网的记者发现了一个名为“高考XX冲刺群”的qq群。

在这个群里，40元钱就可以买到100多部命名为“学习资料”或日期的虐猫视频，短则几秒，长则十几分钟，内容令人冷汗直冒。

细思极恐的是，舒克发布群号不久，该群已有150人，活跃用户90人。

这让许多人想起了韩国的“N号房”事件。

购买或观看这种虐待图片、视频的人，一是有轻度心理障碍，从观看的过程寻求刺激。他们无法通过正常途径排解由家庭、工作、情感等方面带来的心理压力，而从虐待小动物的过程中获得快感。

另一种人则是出于心灵空虚。他们可能是社会认定的成功人士，衣食无忧。现实中的一般刺激已不能满足他们的感官需要，便会通过一些变态的虐杀动物场面来达到感官刺激。

视频观看者的心理问题催生了一个畸形的黑色产业链，而从事视频制作的人同样心理扭曲，行为令人发指。

可悲的是，在国内，这样的行为仅仅是受到道德谴责。

然而在国外，虐猫虐狗就不是道德纠纷那么简单的事了。

在美国：虐待动物可定重罪

在美国，虐待宠物将受到经济处罚甚至被判处徒刑，最高可以罚款5万美元或14年监禁。

如果是外国人杀狗卖或吃，不仅罚款和监禁，还会被永久性驱逐出境。

在英国：虐待动物的人，将被剥夺饲养任何动物的权利

英国有关动物保护的法律有10多个，如鸟类保护法、动物保护法、野生动植物及乡村法、宠物法、斗鸡法、动物麻醉保护法、动物遗弃法案、动物寄宿法案、兽医法……不仅面面俱到，而且不断修订更新。

在德国：卖狗都有严格规定

德国的宠物店不准贩卖犬只，《犬只饲养法》对于每只狗休息、运动的空间、犬舍的建筑材料、规格、温度、湿度、光线均有严格规定。该法甚至规定，在宰杀动物时必须使用麻醉药。

在德国买鱼不能把活鱼带回家，在鱼出水前要将鱼一下处死，如果执意要把活鱼带回家，必须去药店买一粒“晕鱼丸”，这种“晕鱼丸”放入水中后立刻融化，鱼在几秒种后就会被麻醉而晕睡，在宰杀时，鱼就不会有丝毫痛苦了。

德国的相关动物保护法规定，“一般伤害动物将处以罚款，情节严重构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。

弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。”

在加拿大：虐待动物最高处罚为监禁5年

加拿大政府法律规定，凡杀害动物都属违法行为，故意虐待动物最长可监禁5年。

在俄罗斯：注重动物的价值

俄罗斯刑法规定，用暴力和自私行为虐待动物致其死亡和断肢者将被处罚个人最低劳动所得的100和200倍，或罚款1-2个月的个人工资或其他收入，亦或被处以1年以下劳动改造或半年以下有期徒刑。

若是团伙或多次犯罪，将被处罚款个人最低劳动所得的500-800倍，或罚款5-8个月的个人工资或其他收入，亦或被处以8年以下有期徒刑。

在意大利：三天不遛狗都要被罚款

意大利都灵市议会的一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。

意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。

在韩国：出售狗肉被定为违法行为

为洗刷嗜好狗肉污名，并希望顺利举办1988年夏季奥运会，韩国曾将卖狗肉餐厅从街头逼进巷内，后又通过了“动物保护法”修订案，规定虐待动物者将罚款或坐牢。

在新加坡：设专门机构处理虐待动物问题

动物安康与控制中心负责收留流浪猫狗，提供处理流浪动物问题的技术援助，处理与动物安康或虐待动物等有关的问题，通过出版刊物、演讲和展览等方式教育宠物主人以负责的态度对待宠物。

“动物是很容易被伤害和牺牲的，因为他们不能拿起电话拨打报警电话。作出这样的改变，是一件了不起的事情”。

我国相关法律仍处于空白，直到前几天看到一条信息——

4月8日，中华人民共和国农业农村部在其官网刊登了一则公告，向公众公开征求意见。

（水貂、银狐、蓝狐、貉等为非食用品种）

值得注意的是，猫、狗并不在其中。

随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

这意味着什么呢？

农业农村部官网刊登的公告中明确表示：

对于《意见稿》的有关意见建议，可通过寄送、电邮或者传真等方式反馈至农业农村部办公室。

联系方式如下：

1. 电子邮件：zysxzc@agri.gov.cn

2. 通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）

3. 电话：010-59191471

征求意见截至日期为2020年5月8日。

所以这正是所有心系动物福利的人团结一致的时候。

花5分钟的时间，积极响应政府工作，通过写信、写邮件、发传真的方式，表达对此意见稿的认可，或者向农业农村部提供相关建议与意见。

恻隐之心，从善待动物做起。

只有当所有人都善待动物、尊重生命时，人与人之间的和谐关系才可能真正建立起来。